Экспертизы проведенные по определению суда

Экспертизы проведенные по определению суда

Вагон-дома (по суду)

Вагон-дома (экспертиза по определению суда)


   Целью проведения экспертизы является ответить на поставленные судом вопросы:
   1. Соответствуют ли вагон-дома требованиям ГОСТ № 25957-83 и ГОСТ № 25853-86?
   2. Соответствуют ли вагон-дома требованиям договора поставки ДП 12 от________г.?
   3. Соответствуют ли комплектация представленных на экспертизу вагон-домов производства ЗАО "_________" условиям договора ДП 12 от ___________г.?
   4. Могут ли представленные на экспертизу вагон-дома производства ЗАО "__________" использоваться в соответствии с их назначением. В случае выявления невозможности использования, указать носят ли недостатки неустранимый характер или могут быть устранены. Рассчитать стоимость работ по устранению недостатков.
   5. В случае выявления недостатков, указать являются ли такие недостатки производственными дефектами или могли возникнуть в результате нарушения правил перевозки, хранения, эксплуатации, действия третьих лиц и прочим "непроизводственным" причинам.
   6. Имеются ли недостатки вагон-домов, возникшие до передачи товара истцу по договору поставки, которые приводят к снижению огнестойкости?
   7. Имеются ли недостатки вагон-домов, возникшие до передачи товара истцу по договору поставки, которые приводят к снижению прочностных характеристик?
   8. Имеются ли недостатки вагон-домов, возникшие до передачи товара истцу по договору поставки, которые приводят к понижению тепловых характеристик и к снижению энергоэффективности вагон-домов?

119 стр.


Показания приборов учета (по суду).

Счетчик тепловой энергии на системе горячего водоснабжения


   Целью проведение экспертизы является ответить на поставленные судом вопросы:
   1. Имеется ли на системе горячего водоснабжения дома счетчик или датчик давления в системе горячего водоснабжения?
   2. Может ли указанный счетчик (датчик) давления запоминать и архивировать показания давления и за какой период?
   3. Можно ли в настоящее время со счетчика (датчика) давления в системе горячего водоснабжения получить показания за __________ год?
   4. Можно ли фальсифицировать показания указанного счетчика (датчика) давления?
   5. Имеет ли счетчик (датчик) давления в своем архиве показания посекундные, поминутные или усредненные почасовые? Могут ли усредненные почасовые показания являться доказательством повышения давления и гидравлического удара?
   6. Соответствует ли указанный счетчик (датчик) давления технической документации, представленной в суд председателем ЖСК?
   7. Соответствуют ли снятые показания с указанного счетчика (датчика) давления нормальному давлению в системе горячего водоснабжения? Можно ли считать указанные показания гидравлическим ударом в системе горячего водоснабжения?
   Мог ли указанный счетчик не зафиксировать гидравлический удар в системе горячего водоснабжения с учетом имеющихся на нем показаний?
   8. Способен ли указанный счетчик (датчик) давления предотвратить повышение давления в системе горячего водоснабжения и гидравлический удар?

12 стр.


Качество выполненных работ в многоквартирном доме (по суду)

Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией (экспертиза по определению суда).


   Целью проведения экспертизы является ответить на поставленные судом вопросы:
   1. Соответствуют ли работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью фирма "_______" на объекте "Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией" по качеству условиям договора генерального подряда, проектной документации и нормативным требованиям?
   2. При выявлении работ, выполненных с недостатками - указать виды, объемы и величину причиненного ущерба в денежном выражении, а также указать сами недостатки, причины их возникновения, являются ли выявленные недостатки устранимыми.

114 стр.


   
Шаровый кран. Экспертиза по суду.

Система горячего водоснабжения в квартире (экспертиза по определению суда)


   Целью проведения экспертизы является ответить на поставленные судом вопросы:
   1. Какова причина повреждения элемента санитарно-технической арматуры - кран шаровой, диаметр 32мм, код ОКП 3711220, маркировка крана "1 1/4" и "DN32"?
   2. Позволяют ли предоставленные на экспертизу шарового крана провести экспертизу на предмет точного установления причин разрушения данного изделия?
   3. Необходимо ли рассмотрение экспертом других элементов шарового крана для объективного установления причин его разрушения?
   4. Может ли шаровой кран, элементы которого предоставлены на экспертизу, устанавливаться и безаварийно эксплуатироваться в качестве запорной арматуры на трубах общедомовой системы горячего водоснабжения с учетом существующего нормативно установленного давления воды в данной системе?
   5. Какое предельное давление воды может выдерживать шаровой кран, элементы которого представлены на экспертизу?
   6. Мог ли брак шарового крана явиться причиной его разрыва?
   7. Какие еще причины могли вызвать повреждение шарового крана?
   8. Имеются ли на представленных, на экспертизу элементах шарового крана следы, свидетельствующие о нарушении технологии установки подобных инженерных элементов?
   9. Могут ли следы, свидетельствующие о нарушении технологии установки шарового крана, присутствовать на других его элементах, не представленных на экспертизу?

11 стр.


Назад